Nærings- og handelsdepartementet
Postboks 8014 Dep
0030 OSLO
Att.: Jan Farberg
Arnt Egil Ursin/Sigrid S. Helland
Dato: 08.02.2002
Vår ref.: 2001/000680 FJA/ME
Deres ref.: 2001/191 SSH
HØRINGSUTTALELSE - UTKAST TIL ODELSTINGSPROPOSISJON OM STATENS VAREKRIGSFORSIKRING Vi viser til høringsbrev fra Nærings- og handelsdepartementet datert 10.12.01, og senere samtale med Sigrid S. Helland om utsettelse av høringsfristen. Finansnæringenes Hovedorganisasjon (FNH) har ingen særskilte kommentarer til de enkelte bestemmelser i lovforslaget. Vi er prinsipielt enige i begrunnelsene bak de foreslåtte endringene, nemlig å forsøke i større grad å synliggjøre ordningens plass i beredskapssystemet og samtidig få de organisatoriske sidene klarere fram. FNH er av den oppfatning at terrorhandlinger under gitte omstendigheter vil kunne omfattes av "krig eller krigslignende handlinger". Vi viser i denne sammenheng til det som er sagt i motivene til §2-9 i Norsk Sjøforsikringsplan og Brækhus/Rein, Håndbok i kaskoforsikring som har drøftet dette temaet. En tilsvarende oppfatning syntes å ligge
i høringsbrevet under kapittel 3 hvor terrorhandlinger nevnes som et eksempel på krigsrisiko. Vi forstår det slik at det er vanlig i markedet å dekke skade på varer som skyldes terrorhandling under en egen tilleggsdekning i det private marked. Vi har herunder fått opplysninger som tyder på at samme forsikringsmarked ikke lenger ønsker å dekke skade etter terrorhandlinger. Spørsmålet blir da om det er naturlig at varekrigsforsikringen fanger opp den usikkerheten som da vil oppstå når denne type skade ikke lenger er dekket. Fra vår side anser vi det som naturlig at varekrigsforsikringen fanger opp terrorhandlinger som kan sammenlignes med krigslignende handlinger, tilsvarende det som gjelder for krigsrisiko i Sjøforsikringsplanen. Med vennlig hilsen
Finans og juridisk avdeling Olav Vannebo
Direktør
Mia Ebeltoft
Fagsjef |