Fiskeri- og kystdepartementet                 
Postboks 8118 Dep       
0032  OSLO
         
Oslo, 21. desember 2006
Deres ref: 05.12.06
Vår ref: Spbfor: 200400122
FNH: 2006/00706/RF

 

 

Vi viser til departementets høringsutsendelse 05.12.2006.

 

Departementet foreslår at hvor ett pantedokument i Akvakulturregisteret omfatter to eller flere tillatelser, skal det betales et gebyr kr 1.450,- for hver av tillatelsene pantedokumentet omfatter. Departementet begrunner forlaget dels med at endringen ”medfører en tilpasning til alminnelig praksis”, dels å unngå at ”det offentliges kostnader knyttet til tinglysingen overstiger inntektene fra gebyret”.

 

Sparebankforeningen og Finansnæringens Hovedorganisasjon vil bemerke at ”alminnelig praksis” (tinglysingspraksis) nok er den motsatte av hva departementet anfører. I grunnboken betales samme gebyr for tinglysing av pantedokument, hva enten pantsettelsen gjelder en eller flere eiendommer. Det samme gjelder tinglysing i Løsøreregisteret. Om det f eks tinglyses motorvognpant i individualiserte motorvogner, er gebyret det samme uavhengig av om pantedokumentet omfatter en eller flere motorvogner.

 

Med hensyn til det offentliges utgifter bemerker vi at tinglysingsgebyrene totalt sett er en betydelig inntektskilde for staten. De siste tall vi kjenner er fra Stortingsmelding nr 23 (2000-2001). Her framgår at mer enn 80 % av tinglysingsgebyrene (dokumentavgiften selvsagt holdt utenfor) er ren netto for statskassen. Siden da er det skjedd en betydelig rasjonalisering, ved at tinglysingen er i ferd med å bli overført til Statens kartverk. På denne bakgrunn har vi liten forståelse for at staten plukker ut enkeltelementer innen tinglysing som gir underdekning, for å øke gebyret her.
 
Med vennlig hilsen

for SPAREBANKFORENINGEN                   for FINANSNÆRINGENS
I NORGE                                             HOVEDORGANISASJON

Sven L’Abée-Lund                               Rune Fjørtoft
Ass. direktør                                         Fagsjef